рынки открываются, а какой-нибудь миллиардер или топ-менеджер выступает с мрачным предупреждением о будущем искусственного интеллекта. Похоже, ни дня не проходит без очередного тревожного сигнала.

Последним вестником технологических потрясений стала Bridgewater Associates — один из крупнейших хедж-фондов мира. По словам генерального директора Bridgewater Нира Бар Деа, ИИ может вытеснить почти пятую часть американского рынка труда, если общество не подготовится к этому и регуляторы не вмешаются.

«Поскольку мы настроены крайне оптимистично в отношении позитивных последствий ИИ, мы также понимаем, что всё, что способно настолько изменить мир к лучшему, может иметь и крайне негативные последствия», — заявил Бар Деа в новом выпуске шоу The David Rubenstein Show: Peer-to-Peer Conversations. «По нашим оценкам, ИИ может вытеснить 18% американских работников. Представьте себе масштаб социального потрясения, которое может за этим последовать».

Бар Деа — далеко не единственный руководитель в этой компании с активами $100 млрд, бьющий тревогу. Управляющий директор по инвестициям Грег Дженсен — примечательно, что он входит в число первых инвесторов OpenAI и Anthropic PBC — сравнил нынешнее самодовольство в отношении ИИ с первыми днями пандемии, когда общество в целом не осознавало нависшей угрозы Covid-19. Тем временем миллиардер-инвестор Пол Тюдор Джонс охарактеризовал надвигающуюся угрозу ИИ как «ожидание урагана шестой категории».

Однако тональность этих предупреждений начинает меняться. Тревожные сигналы поступают один за другим, но разговор становится всё более экономическим и всё менее апокалиптическим.

Сама Anthropic на этой неделе предупредила о потенциально серьёзных последствиях ИИ в своей официальной документации, указав на риски, связанные со всё более мощными системами. Это предупреждение прозвучало на фоне нарастающей волны обеспокоенности тем, что ИИ может сделать с рабочими местами и экономикой в целом. Мы вышли за рамки панических рыночных страхов, спровоцированных глубокими аналитическими материалами Citrini Research о структурном коллапсе под влиянием ИИ, а последние дискуссии всё больше сосредоточены на том, уничтожит ли ИИ рабочие места, а не на том, способен ли он уничтожить человечество.

Даже самые громкие пессимисты пересматривают свои сценарии. Илон Маск, который прославился предупреждением о том, что разработка ИИ равнозначна «вызову демона», во вторник в Белом доме продемонстрировал заметно более оптимистичный настрой. На вопрос о том, что делать людям, если ИИ уничтожит «офисные рабочие места», Маск ответил: «Рабочие места будут меняться. Они всегда менялись». Он сравнил этот сдвиг с исчезновением профессии «вычислителя» — людей, чья работа заключалась в проведении математических расчётов, — и выразил уверенность в том, что произойдёт «эволюция ролей».

Маск заявил, что его «наиболее вероятный сценарий» — это «эпоха изобилия», в которой «у нас будет не просто всеобщий базовый доход, а всеобщий высокий доход». По его словам, благодаря роботам и суперинтеллекту каждый в конечном счёте сможет получать медицинскую помощь лучше, чем кто-либо в Белом доме, «включая меня».

Bridgewater также подходит к прогнозируемому «социальному потрясению» сугубо прагматично. Вместо того чтобы бежать от урагана шестой категории, компания, основанная 51 год назад, строит ветряные мельницы, чтобы использовать его энергию.

Технологии играют ключевую роль в глобальных макроэкономических инвестициях фонда. «Если вы хотите выстраивать модели и понимать, как устроен мир, вам нужно сочетать человеческий интеллект и технологии», — пояснил Бар Деа.

В 2024 году Bridgewater привлёк почти $2 млрд для фонда на основе ИИ, призванного позволить технологиям генерировать инвестиционные идеи, тогда как люди управляют рисками. Стратегия работает: фонд на базе ИИ стабильно опережает рынок, при этом генерируя идеи, принципиально отличающиеся от тех, что предлагают традиционные трейдеры-люди в Bridgewater.

«Это просто поражает воображение, когда думаешь о том, что несёт будущее», — сказал Бар Деа. Вместе с тем он предостерёг от иллюзий: готовые технологические решения — не панацея. «Вам нужны уникальные данные и уникальные специалисты по обучению моделей», чтобы действительно сохранять конкурентное преимущество.