Согласно анализу вашингтонской политики, подготовленному управляющим директором Raymond James Эдом Миллсом, «проблема доступности товаров и услуг стоит во главе многих политических вопросов, волнующих американских избирателей» по мере приближения выборов. Несмотря на то что законодательная и исполнительная ветви власти приняли адресные меры по сдерживанию роста цен, потрясения, вызванные ключевыми политическими решениями администрации — в частности, тарифами и продолжающейся войной с Ираном, — продолжают негативно влиять на настроения избирателей.

Миллс отмечает, что накапливающееся экономическое и геополитическое давление напрямую отражается на падающем рейтинге президента. На момент написания материала рейтинг одобрения президента Трампа составляет 38%, и в анализе подчёркивается, что «столь низкий рейтинг одобрения почти всегда оборачивается потерями как минимум в одной из палат Конгресса» в ходе промежуточных выборов. Данные начиная с 1982 года свидетельствуют о том, что рейтинги одобрения президентов крайне редко существенно улучшаются в период между отметкой за пять месяцев до выборов и самим днём голосования, почти неизменно приводя к потере как минимум одной палаты.

Общенациональная обстановка в настоящее время создаёт значительные законодательные попутные ветры для Демократической партии, опирающейся на импульс, набранный в ходе внеочередных выборов. По общему опросу о предпочтениях на выборах в Конгресс оппозиция имеет преимущество в +7,6%. Хотя ряд активных кампаний по перекройке избирательных округов в середине десятилетия может ограничить абсолютный чистый прирост мест, анализ Миллса отводит 85% совокупной вероятности тому, что оппозиция успешно вернёт себе руководство нижней палатой.

В отличие от неустойчивой гонки за Палату представителей, Миллс прогнозирует, что борьба за Сенат остаётся значительно более стабильной благодаря изначальным преимуществам карты защиты мест. Исторически итоги промежуточных выборов в Сенат сохраняют тесную статистическую корреляцию с результатами предшествующих президентских выборов в каждом отдельном штате. Поскольку семь из девяти ключевых спорных штатов проголосовали за республиканцев в цикле 2024 года, оппозиции предстоит преодолеть крутой математический подъём, чтобы изменить баланс сил.

Чтобы помочь институциональным инвесторам ориентироваться в меняющемся законодательном ландшафте, в анализе обозначены три базовых сценария послевыборного устройства Вашингтона. Компания оценивает вероятность базового сценария — Демократическая палата представителей и Республиканский сенат, то есть разделённое правительство, — в 50%. Миллс предупредил, что «разделённое правительство с демократической Палатой представителей может не походить на прежние разделённые правительства», указав на вероятный рост рисков бюджетного паралича, тогда как республиканский Сенат продолжит продвигать судебные назначения.

Альтернативные сценарии несут в себе различные регуляторные последствия для рынков капитала на оставшийся срок президентского мандата. Полная победа демократов в обеих палатах оценивается в 35% вероятности и, по всей видимости, заморозит налоговые инициативы администрации в пользу усиления корпоративного надзора. В свою очередь, вероятность сохранения статус-кво — удержания республиканцами обеих палат — составляет 15%; по оценке Миллса, это ускорит принятие пакетов бюджетного согласования, расширение внутренней энергетики и ужесточение механизмов торгового регулирования.